「○○を食べれば健康になる」の信憑性

食事

  • 861
  • 3
  • 1

favicons?domain=www.yomidr.yomiuri.co yomiDr(読売新聞) 2015.11.10 UPDATE

(2015年11月6日 yomiDr(読売新聞)より) 今日は、食べ物のお話。つまり先日公表された、「ハムやソーセージ『発がん性ある』…WHO外部組織が認定」 という記事の続きです。  この報道は、「○○を食べれば健康になる」と言ったバラエティー番組に登場するような信憑性のない報告とは桁違いに医学的な根拠に基づいています。それも世界保健機関という国連の専門機関からの発表です。そして論文は、英文一流誌であるLancet Oncology誌に掲載されました。そこで多くの方から僕の食事について質問されました。今日はそんな僕の食卓のお話をします。医学的根拠があまりあるとも言えず、それでも僕はこんな食事をしているというお話です。

記事全文を読む

1429007538dc08dd2db76c40ca5766ac8c1961d0af

奥原剛

大学病院医療情報ネットワーク研究センター 東京大学大学院医学系研究科医療コミュニケーション学分野 特任助教 MPH(公衆衛生専門職)

食べ物の情報には「ゲゲッ!○○は絶対食べてはいけない」とか「絶対食べたい○○」といった根拠のない極論が多いですよね。そもそもこの世に「絶対」なんてものは絶対ないんですから……あれれ?

この記事では医師がご自身の食生活について書いています。「医学的根拠があまりあるとも言えず」と断っていらっしゃいますが、ポイントを抜き出しますと、
●バランス良く食べることが健康の秘訣
●炭水化物をとりすぎない
●甘いものは特別に食べたいときだけ
●タンパク質を積極的にとる

……しかし、このように箇条書きで書かれると、頭に入ってきませんよね。「私はこうしています」という「語り」の方が頭に入ってやる気も出ると思いますので、記事本文をお読みください。見習いたい中庸の食生活と思います。

  • 3
  • /
  • 専門家のいいね!0
  • usericon_noimage
  • 143575667063955c80fc0787027e1232c380bffa17
  • 1438346540ff83a3cdeccb6376853259a16a43692a

この記事へのコメント

  • 経験談などを語っていただけると、
    読みやすいような気がします!

    このコメントにいいね!する

    0

コメントする

この記事の関連キーワード

会員登録が必要です

すでに登録済みの方はこちら

ログイン

まだ会員になっていない方はこちら

ユーザ登録

「総合評価」に関して

HEALTH NUDGEでは、ご紹介する記事に関して、専門家の方々が3つの視点から評価をしています。

テーマの面白さ

新規性や注目度、有用性などが高く、テーマが面白いといえるか?

データの信頼性

根拠となっている研究やその他の情報がどれだけ信頼できるか?

誤解されない表現

事実解釈や結論に無理はないか(特に効果を過大解釈していないか)?

詳しく知りたい場合はこちら >

コメント編集(管理者用)

コメントを削除

キャンセル

Facebook連携


閉じる

このコメントに関する
問題の内容を選択してください





送信

送信完了

閉じる

コメント編集

会員登録が必要です