それでも食べますか?健康に悪影響の「栄養士が口にしない」食品4つ

食事

  • 1,322
  • 7
  • 2

favicons?domain=wooris WooRis(ウーリス) 2015.06.08 UPDATE

14333937560AlCGNQkwB

(2015年5月10日 WooRis(ウーリス)より) 海外の医療・健康系サイト『everyday HEALTH』などの記事を参考に、栄養のプロである栄養士が「これは絶対食べない」という食品をご紹介しましょう!

記事全文を読む

14494684818302b153f29e05ae1da7495c5bf8f38f

渡邊亮

東京医科大学 総合情報部情報システム統括室 大学・大学病院情報システム室 助教 博士(商学) 修士(公衆衛生学)

「(遺伝子組み換え食品と比べて)自然食品を食べるほうがヘルシーなことは間違いありません」かどうかは分かりません。そもそも、自然食品って何でしょうか。自然食品はヘルシーで安全なのでしょうか。

  • 7
  • /
  • 専門家のいいね!4
  • 1427682568bdac8173bccfdf9e21f4a0cc8fa506d3
  • 1427344422d36e8d6c3a5b5376f503a0a14d955d73
  • 14279372274c08aa32939127469cb8d4d052380108
  • 1445244289fa3c01795c9b8fbdcaa3c61e8f8a7c67
  • 14334806105RalkPPMHZ
  • 1426731572747f405f9a05b1b91ff104cbf3c4de04
  • 14321976593JHAhAtEyp

この記事へのコメント

コメントする

この記事の関連キーワード

この記事と関連する記事

会員登録が必要です

すでに登録済みの方はこちら

ログイン

まだ会員になっていない方はこちら

ユーザ登録

「総合評価」に関して

HEALTH NUDGEでは、ご紹介する記事に関して、専門家の方々が3つの視点から評価をしています。

テーマの面白さ

新規性や注目度、有用性などが高く、テーマが面白いといえるか?

データの信頼性

根拠となっている研究やその他の情報がどれだけ信頼できるか?

誤解されない表現

事実解釈や結論に無理はないか(特に効果を過大解釈していないか)?

詳しく知りたい場合はこちら >

コメント編集(管理者用)

コメントを削除

キャンセル

Facebook連携


閉じる

このコメントに関する
問題の内容を選択してください





送信

送信完了

閉じる

コメント編集

会員登録が必要です