ログイン
会員登録
運営からのお知らせ
利用規約
プライバシーポリシー
お問い合わせ
自宅で人間ドックが受けられる！ 「おうちでドック」はがん検診の受診率の低さに風穴を開けるか?
- 640
- 4
- 0
HealthPress
2017.11.06 UPDATE
-
テーマの面白さ
2.0点
-
データの信頼性
2.0点
-
誤解されない表現
2.0点
-
総合評価 1人
2.0点
「ハウンドドック！ ほっとドック！ おうちでドック！」とお笑いコンビ・ますだおかだの岡田圭右が連呼するテンションの高い記者会見が11月1日、都内で行われた。 これは、がんや生活習慣病などの疾病を発見できる検査キット「おうちでドック」（ハルメク・ベンチャー株式会社）の発売記者会見でのこと。医療機関並みの精度の高い検査で、家にいながらにして「人間ドックレベル」の健康診断が受けられるサービスだ。
近藤尚己
東京大学 大学院医学系研究科 健康教育・社会学分野 保健社会行動学分野 准教授 医師 社会疫学者
自宅での少量の自己採血などでがんのリスクをチェックできるものが発売になったという記事です。
わかりにくいですが、記事をよく読むと、従来のいわゆる腫瘍マーカーというものをチェックするもののようです。
腫瘍マーカーを使ったがん検診の正確さはがんの種類や検査によってもまちまちですが、多くは不十分であることが知られています。腫瘍マーカーはある程度がんが進行してからでないと上昇してこないからです。
その為通常の住民向けの健診では推奨されていません（http://canscreen.ncc.go.jp/guideline/matome.html）
不正確な検査をむやみに広げると、間違って陽性に判断され、無用な精密検査を受ける結果となるなど、良いことばかりではありません。
「手軽な検査」に飛びつくのは危険ですし、このような記事はその意味で望ましくないですね。
- 4件
- /
- 専門家のいいね！3件
この記事へのコメント
この記事の関連キーワード
この記事と関連する記事
「総合評価」に関して
HEALTH NUDGEでは、ご紹介する記事に関して、専門家の方々が３つの視点から評価をしています。
テーマの面白さ
新規性や注目度、有用性などが高く、テーマが面白いといえるか？
データの信頼性
根拠となっている研究やその他の情報がどれだけ信頼できるか？
誤解されない表現
事実解釈や結論に無理はないか（特に効果を過大解釈していないか）？
詳しく知りたい場合はこちら >
アクセスランキング
