認知症・MCI早期発見テスト「あたまの健康チェック」とは?

健康・予防

  • 593
  • 3
  • 0

favicons?domain=info.ninchisho 認知症ねっと 2017.05.28 UPDATE

最近物忘れがひどいと感じていませんか?もしかすると認知症の前段階であるMCI(軽度認知障害)かもしれません。 MCIの段階で早期発見ができれば、治療効果・発症の遅延効果が高いとされています。

記事全文を読む

14332974500334834c0b995dbd3b646283f19fbc00

坪谷透

東北大学大学院歯学研究科 助教、博士(医学)、医師

”97%の正確性!
米国国立老化研究所が推奨する国際的認知症診断ツールであるCERADバッテリーをベースに米国Medical Care Corporation社が研究・開発した認知機能チェックテストであり、米国内で行われた正確性検証の結果、97%の高精度で判別することが確認されました。その精度の高さから、アメリカでは2,500人を超える医師が利用する最も一般的な検査方法となっています。

また、日本国内でも福岡大学研究グループによる同様の検証が行われ、同等の96%の精度が確認されており、日米両国でその正確性が証明されています。”



これはひどい・・・・

ネットメディアは、WELQ事件を踏まえてないですね・・・

これもまた、医療ネタで不安をあおって商売をするサイトじゃないかなと感じました。


「高精度」ということですが、なんのことでしょうかね。

通常、検査の精度は、感度と特異度、という指標でその精度を議論します。

精度、という指標はありません(苦笑)

同じく、太鼓持ちをしている以下のサイトから推定するに、この97%とか96%は、感度のことでしょうね。
http://wakarukaigo.jp/archives/5570

念のために付記すると、このサイトが根拠文献としている以下には、感度や特異度の議論はなさそうです。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=16286549

感度を97%という意味は、見逃しが極めて少ないという意味です。

それは実はとても簡単です。

検査の結果、ほとんどの人に対して、「あなたは認知症の可能性がありますね」と答えればいいのです。

さて、そうすると何が起きるでしょうか。

わざわざ3000円払って電話をかけてきたほとんどの人は、医療機関で精密検査を受けるでしょう。

その結果ほとんどの人が「認知症ではないです」と言われるでしょう。

病気は見逃すと訴えられたりしますが、過剰に「病院行ったほうがいい結果です」と言っておけば、まぁ無難です。

「病院ではなんともないといわれた、時間とお金の無駄だった!」といわれても「スクリーニングですからそういうこともあります。認知症じゃなくてよかったですね」と言っているのでしょう。


ちなみにこの広告サイトはネット上にほかにもあります。
http://wakarukaigo.jp/archives/5570
http://nouvelles.wp-x.jp/ninchisyo-mci-kensa/
http://ibiki-byebye.com/ninchisho-mci-test-application
https://info.ninchisho.net/mci_check


困ったことに、函館市が市として利用しているようです。。。
https://info.ninchisho.net/archives/11044

これ以上、利用してしまう自治体が増えないことを願います。。

ご自身の自治体が利用を推奨していたら止めるように電話してあげたほうがいいと思います。

個人レベルでお金が無駄なだけではなく、社会として医療資源の無駄遣いです。

  • 3
  • /
  • 専門家のいいね!2
  • 1427682568bdac8173bccfdf9e21f4a0cc8fa506d3
  • 1462054317f325d6386d012f89d666629969d09d78
  • usericon_noimage

この記事へのコメント

コメントする

この記事の関連キーワード

この記事と関連する記事

会員登録が必要です

すでに登録済みの方はこちら

ログイン

まだ会員になっていない方はこちら

ユーザ登録

「総合評価」に関して

HEALTH NUDGEでは、ご紹介する記事に関して、専門家の方々が3つの視点から評価をしています。

テーマの面白さ

新規性や注目度、有用性などが高く、テーマが面白いといえるか?

データの信頼性

根拠となっている研究やその他の情報がどれだけ信頼できるか?

誤解されない表現

事実解釈や結論に無理はないか(特に効果を過大解釈していないか)?

詳しく知りたい場合はこちら >

コメント編集(管理者用)

コメントを削除

キャンセル

Facebook連携


閉じる

このコメントに関する
問題の内容を選択してください





送信

送信完了

閉じる

コメント編集

会員登録が必要です