受動喫煙で肺がん1・3倍 リスク「確実」 国立がん研究センター

病気・医療

  • 859
  • 7
  • 2

favicons?domain=www.sankei 産経新聞 からだ 2016.09.02 UPDATE

1472747335SN7YZIUIvm

国立がん研究センターは30日、日本人で受動喫煙がある人は、ない人に比べて肺がんになるリスクが約1・3倍に上るという研究結果をまとめた。国際機関でたばこの煙の発がん性は報告されているが、日本人を対象とした分析は初めて。

記事全文を読む

14778355472820234ddcab0fc9f6d5b0956459cf2d

田中宏和

東京大学 大学院医学系研究科 医学博士課程 公衆衛生学修士(専門職)

私もこの論文に関わらせていただき、国際的にも受動喫煙による肺がんのリスクは約1.3倍との結果があることから、この値が真値なのではないかと考えています。
http://jjco.oxfordjournals.org/content/early/2016/08/10/jjco.hyw091.full

東京が2020年のオリンピック開催都市であるという背景はありますが、それに関わりなくできるだけ早くタバコの煙に曝露したくない人が確実に避けられるようになればいいな、と思います。

みなさんの意見はいかがでしょうか?

  • 7
  • /
  • 専門家のいいね!4
  • 14279372274c08aa32939127469cb8d4d052380108
  • 1427682568bdac8173bccfdf9e21f4a0cc8fa506d3
  • 1437467966ae49bd8bd6234b413a1bf3949e6d4fe4
  • usericon_noimage
  • usericon_noimage
  • 14741099177b99b8ce4af10d6cdadb0e76f03de459
  • usericon_noimage

この記事へのコメント

コメントする

この記事の関連キーワード

この記事と関連する記事

会員登録が必要です

すでに登録済みの方はこちら

ログイン

まだ会員になっていない方はこちら

ユーザ登録

「総合評価」に関して

HEALTH NUDGEでは、ご紹介する記事に関して、専門家の方々が3つの視点から評価をしています。

テーマの面白さ

新規性や注目度、有用性などが高く、テーマが面白いといえるか?

データの信頼性

根拠となっている研究やその他の情報がどれだけ信頼できるか?

誤解されない表現

事実解釈や結論に無理はないか(特に効果を過大解釈していないか)?

詳しく知りたい場合はこちら >

コメント編集(管理者用)

コメントを削除

キャンセル

Facebook連携


閉じる

このコメントに関する
問題の内容を選択してください





送信

送信完了

閉じる

コメント編集

会員登録が必要です