近藤理論を放置してはいけない:日経メディカル

病気・医療

  • 5,512
  • 20
  • 0

favicons?domain=medical.nikkeibp.co 日経メディカル 2016.04.15 UPDATE

1460536123H7nRKilUGP

近藤誠医師が提唱する“がん放置理論”を信じて、せっかく早期で発見できたがんを進行がんにしてしまう患者が後を絶たない。学術論文を引用しながら標準的治療の効果を否定し、誤ったインフォームドコンセントを広げる近藤理論に専門家は断固、反論すべきだと勝俣医師は主張する。

記事全文を読む

usericon_noimage

柿崎真沙子

名古屋市立大学大学院医学研究科医療人育成学分野 講師 博士(障害科学)

 HealthNudgeでも近藤尚己先生が以前とりあげられていますが(http://healthnudge.jp/4129)、「がんもどき」理論について、腫瘍内科医の勝俣先生がインタビューを受けている記事です。がんもどき理論に関しては近藤尚己先生のコメントが詳しいのでそちらに譲りますが、読んでいて「手遅れになって来院される方も結構いる」というのがつらい現実でしたし、訴訟を勧めても「最後に選んだのは自分だから」と自分を責めてしまう方が多いというのも悲しくなりました。きっと勝俣先生は多くの患者さんを見ているだけにやるせない気持ちは私なんかよりも強いでしょう。

 どんなに根拠がない主張がなされても、その誤りを誤りと主張するにはかなりの手間がかかります。私自身このサイトで多くコメントさせていただいていますが、個人的にはいい情報より悪い情報を否定するときの方が下調べも慎重になり、時間もより多くかかります。それでも報われることはあまり多くはないような気がします(実際自分がこれは!と思った渾身のコメントでも反応が薄くがっかりすることも多いです)。もちろん私たちの伝え方の問題も多くあるのですが、HealthNudgeのようなサイトなんて知らない、という関心の薄い層にどこまで情報が届くのか、それをしっかり考えなければいけないと思いつつ、どうしたらいいのか日々悩みは尽きません。

  • 20
  • /
  • 専門家のいいね!11
  • 1427344422d36e8d6c3a5b5376f503a0a14d955d73
  • 1427682568bdac8173bccfdf9e21f4a0cc8fa506d3
  • 142682509482f8b767dca3ad48c63db4f86377886b
  • 1459826841e8cc4f5c199acaaff73c32a15866b90c
  • 1462054317f325d6386d012f89d666629969d09d78
  • 14279372274c08aa32939127469cb8d4d052380108
  • 14473235612ffcdccd137cf89b3ff1a78dd139aa76
  • 1435675097555f1e227c312358b7e68aa871d84c1d
  • 1429007538dc08dd2db76c40ca5766ac8c1961d0af
  • 1437467966ae49bd8bd6234b413a1bf3949e6d4fe4

この記事へのコメント

コメントする

この記事と関連する記事

会員登録が必要です

すでに登録済みの方はこちら

ログイン

まだ会員になっていない方はこちら

ユーザ登録

「総合評価」に関して

HEALTH NUDGEでは、ご紹介する記事に関して、専門家の方々が3つの視点から評価をしています。

テーマの面白さ

新規性や注目度、有用性などが高く、テーマが面白いといえるか?

データの信頼性

根拠となっている研究やその他の情報がどれだけ信頼できるか?

誤解されない表現

事実解釈や結論に無理はないか(特に効果を過大解釈していないか)?

詳しく知りたい場合はこちら >

コメント編集(管理者用)

コメントを削除

キャンセル

Facebook連携


閉じる

このコメントに関する
問題の内容を選択してください





送信

送信完了

閉じる

コメント編集

会員登録が必要です